不佔有的愛

『不佔有的愛是用講就講得出來的嗎？』

很遺憾不行，愛從來都不是語言能表達出來的。

愛是流動，不管是誰，對任何人的愛都不可能永遠存在，

感受會隨著時間改變，躺在妳/你身邊的人隔天就不同了。

雖然她/他的外在樣貌沒有什麼太大的變動，

但內心卻開始對另一位對象魂牽夢縈：

是昨天與她/他擦身而過的人讓他/她念念不忘呢？

還是對工作上一起共事的人產生情愫？只有對方清楚，

而當對方要離開的時候，妳/你也只能給予祝福，

再怎麼挽留都沒用，任何唇舌之爭都是沒有意義的，

因為感覺不再，說再多都是徒勞：愛流走了。

--

從拆解父權的角度看：愛應該擺脫控制、競爭和佔有，

並非兩者互相擁有，而是兩者互為主體，瞭解彼此本就獨立。

當一段關係因為佔有而變質，那段關係就沒有愛了，沒有愛，

就只是個空殼，現在太多婚姻都是這樣，

因為制度規範而苦苦支撐住，受到外在匱乏的荼毒，

遺忘愛本身擁有的強大力量，但那不是他/她們的錯，

他/她們也只是無意識下的受害者，

不理解一切都是自身有意識或無意識下創造出來的結果，

繼續向不存在的過去和未來苦苦索求，它們從不存在，

是故不會有任何回覆，一切都只在當下。

而婚姻的存在本身就是一個讓愛停止流動的制度，

愛在制度規範下終將變質，愛不可能是法律能定義的。

法律和道德都不能規範或約束家庭暴力等問題的發生，

那得是人類覺知到彼此都共處在這個星球上，

才可能讓所有女性及子女在公領域或私領域下都不再受剝奪。

子女是我們全人類共同的遺產，不分性別種族國籍，

生而為人理應如此，那就是不佔有的愛。

--

後天環境的匱乏讓人們彼此無意識的相處，

人們汲汲營營在資本主義社會的制度規範中無法解脫，

忘記自己的存在即是一切、反過頭來與外在實像鬥爭，

與資本主義社會鬥爭。她/他人賦予妳/你的即是妳/你賦予自己的一切，

鬥爭終究是沒有結果的，從一開始就應該是施與受，

從生活方式、待人處事，都應該是沒有貨幣當媒介的模式。

意即擺脫外在實像的束縛，覺知到一切都為妳/你所用，

從意識自身的存在開始，一步一步地回饋社會。

愛就是這麼簡單的東西，只管去做，畢竟我們還在三維空間的有限時間向度。

生命將盡之時我們終將輪迴，要做的只有一件事：活出自己想要的樣子，

並在當下就去做，將自身夢想的願景付諸實現。

--

所以那一定就是愛，沒有強迫沒有威脅，一切都是發自內心。

情感的建立縱然跟外在審美觀與內在價值觀相連，

但絕不是建立在外在實像的匱乏，縱使生活困頓，

愛情的力量就足以改變那些。創造出來的將不是兩人世界，

而是覺知到自然萬物與我們同為一體，攜手維護動態平衡。

生活模式開始為未來的子女負責，不再推卸創造未來的責任：

不再用債務貨幣造成他/她者的不幸，不再剝奪生而為人的尊嚴，

不再用婚姻制度綁住本質流動的愛，不再奴役動物為我們所用。

那會是意識層次的，外在實像最終什麼都帶不走的，

就連你/妳當下最愛的人也是，一切終將逝去。

最重要的是，人類能不能永續共存在這個星球上？

如果要達到這個目標，愛勢必得流動，轉變才會繼續下去。