父權社會讓女性就只能成為Ｍ

我絕對同意女性在父權社會下大多數都是受壓迫的一方，

但承如我所提的，如果在一段感情關係中受暴，

自己也應該有所反省：為何自己當初會接受這樣的愛情？

又或者其實妳的愛情觀陷入了要對男性忠貞的思維，

導致妳始終不敢放棄這份愛並從家暴中逃離？

--

主流社會的各種偶像劇都是灌輸愛情膚淺浪漫的元凶，

真愛就算一開始刻骨銘心，但在這個父權資本主義社會中，

還是得先回到頭腦的理性相處。況且加上金錢這個中介，

使人類生存的基本尊嚴被異化，有些愛情甚至會拿金錢當籌碼，

讓父權社會價值觀及環境不利於事業發展的女性繼續依附在男方。

真正的愛情是讓彼此增進的，因為金融貨幣體系未除，

故首先要維持的當然是兩人經濟能力的彼此獨立，經濟上不互相依賴，

這份愛才不會有利害關係，才不會被金錢這個媒介所操弄。

【愛很自由】

當你說愛的時候，你能給出多大的自由？

大多時候，我們說愛，我們談的是限制、責任、與佔有。

愛是給對方自由，去成為「任何」他想要成為的樣子。

在這之前，我們要先讓自己自由的成為我們想要成為的樣子。

我所謂的自由，是絕對的自由。

給對方愛上別人的自由，也給自己愛上別人的自由。

愛，是自由的。

在確認愛的那一刻，就要有意識地給對方和自己這樣的自由。

畢竟，我們憑什麼管別人愛誰呀？

－　《人助旅行》　張苡絃

所以感情上也是得彼此獨立並能不斷在價值觀上增進，才是愛的本質。

--

如果妳說是因為這父權資本主義社會讓妳無法擺脫受暴，

那妳得打的是這父權社會，我所關注的是：

一但男性都沒有男性特質，女性還會愛嗎？

可惜我的成長經歷一路來看到的事實都是肯定的：

男性一定得有主流社會價值觀下一些男性的特質，

才可能被主流社會價值觀下被灌輸浪漫幻想的女性們欣賞。

這是父權和金錢的完美操弄，讓人們偏離愛情本質的結果。

我認為不管未來的環境多艱難困苦，只要有愛，一切都能破釜沉舟，

那份愛無關家人、朋友或工作，只管彼此增進價值觀的成長，

彼此變成更好的樣子，並向能為子女負責的永續社會邁進。

--

以愛為名的存在也絕對不是支持同志就可以說得過去的，

現今社會建構的關係讓我們的愛具有私己性，

妳/你要怎麼讓一位沒有伴侶的人毫不吝嗇地為這一切付出，
 
在此同時妳/你已經有伴侶與妳/你共同生活？

也許很多人會認為我談的無私幾近濫情，但，

為了全世界人類著想的理想主義者，不也都是濫情的嗎？

雖然他/她們恐有腦袋的理性趨策他/她們在父權社會裡使感情單一化，

但那種愛處於矛盾，而且會被父權社會灌輸的價值觀影響，

導致無法體會真正的愛，真正的愛不是用腦袋可以理解的。

--

簡單來說，我的主題橫跨了無條件基本收入，台灣建國，

愛情主體性，性別多元化，一個比一個不親民，但有一點不會變：

出發點都是不佔有的愛，而這得透過相處和彼此了解才能辦到。

父權社會讓女性只能成為Ｍ

虐戀(Sadomasochism)是我們口語俗稱的SM，我就不再多做解釋。

父權社會下的女性受環境教育影響讓她們成為M，

並使大多數無意識的女性都樂在其中。

男性當然不會反對，這個權力關係裡面是男上女下，

他們沒有反對的理由，因此建構了數千年來的父權體制。

--

我最關心的是異性戀內涵的價值觀，雖然經過一些交流，

目前我認為人人都是雙性戀，但前提是對生理同性要是無性戀，

否則追求性愛的過程中可能會對身體造成傷害。

回到受暴女性，我想從家庭著手，家庭中妻小被丈夫家暴，

得回頭去問當初的那份愛到底是怎麼變質的？

那份愛是不是有任何一點家父長制的期望在其中，

長輩期望抱得金孫，不把女方視為一個主體看待，

只管著要服膺父權社會，導致家暴的必然發生？

當然我們不能忽視金融貨幣體系，那是父權社會一手建構，

用於讓男性彼此繼續競爭並將女性排除在外的新遊戲。

但每個人都存有愛情的主體性，可以決定自己的對象，

並試圖往彼此勾勒的未來前進。如果在愛情中兩人沒有共識，

沒有充分不斷地透過相處、交流和瞭解後才步入結婚殿堂，

那愛就有可能變質。更不用說婚姻是父權社會下的產物之一，

從頭到尾都是父權社會建構而成的，女性如果要逃離，

就會被這個社會冠上「不忠貞」、「不守婦道」的觀感，

進而在這個社會裡舉步維艱，未來的路必然坎坷。

--

承如我在父權迷片(即A片)覺知到種種女性受暴的意象，

並透過主流媒體大肆放送女性的胴體供男性凝視，

男性價值觀大抵從這玻璃結構的主流社會審美觀習得。

而《脆弱的力量；Daring Greatly: How the Courage to Be Vulnerable Transforms the Way We Live, Love, Parent, and Lead》一書提到：

『研究人員觀察美國把那些屬性和男性化特質聯想在一起，

發現以下特質：獲勝、掌控情緒、冒險、暴力、主導性、

花心、自立、工作擺第一、凌駕女性、鄙視同性戀、追求地位。』

看完是不是覺得根本”非人”？這些特質是被環境建構的。

是父權社會給予男性的期待，並使男性如此。

接著主流社會價值觀灌輸給女性們：如果有這些特質的男性，

就會備受青睞。進而使女性們對這樣的男性獻身於愛情中，

沒有男性特質的男性不會有人關注，因為對她們來說，

這樣的男性一點吸引力都沒有，她們困在愛情就是男追女的型態：

一種單一的異性戀思維模式，而這種感情觀是極其貧乏的。

況且上述特質，又有哪些是真能促進社會永續發展的呢？

--

父權社會灌輸男性物色女性的合理性，並貶低女性存在的價值，

在主流媒體及網際網路下的氾濫，女性生理身體的隱私蕩然無存。

這是不平等的事實，並且是環境造就而成的，

統治人民的政府早在剛創立時就是以男性為主，

法律、架構、規範無一不是由男性們所制定的，在這種前提下，

我們竟然還鼓勵女性參政，好讓她們的處境有所轉變？

整個規則都是由男性主導，女性不可能在遊戲裡得勝，

我們得放棄玩這款遊戲的種種架構：政治、企業、金錢及家父長制，

才有可能拆解並解決不斷發生的社會問題。

--

妳/你得理解我所提的愛是超越親情、友情和愛情，

並且更超越了家庭、組織、地區、國家、宗教、文化、種族和性別。

我將其一切都約化成愛，而那勢必是不佔有的。