但承如我所提的，如果在一段感情關係中受暴，
自己也應該有所反省：為何自己當初會接受這樣的愛情？
又或者其實妳的愛情觀陷入了要對男性忠貞的思維，
導致妳始終不敢放棄這份愛並從家暴中逃離？
--
主流社會的各種偶像劇都是灌輸愛情膚淺浪漫的元凶，
真愛就算一開始刻骨銘心，但在這個父權資本主義社會中，
還是得先回到頭腦的理性相處。況且加上金錢這個中介，
使人類生存的基本尊嚴被異化，有些愛情甚至會拿金錢當籌碼，
讓父權社會價值觀及環境不利於事業發展的女性繼續依附在男方。
真正的愛情是讓彼此增進的，因為金融貨幣體系未除，
故首先要維持的當然是兩人經濟能力的彼此獨立，經濟上不互相依賴，
這份愛才不會有利害關係，才不會被金錢這個媒介所操弄。
【愛很自由】
當你說愛的時候，你能給出多大的自由？
大多時候，我們說愛，我們談的是限制、責任、與佔有。
愛是給對方自由，去成為「任何」他想要成為的樣子。
在這之前，我們要先讓自己自由的成為我們想要成為的樣子。
我所謂的自由，是絕對的自由。
給對方愛上別人的自由，也給自己愛上別人的自由。
愛，是自由的。
在確認愛的那一刻，就要有意識地給對方和自己這樣的自由。
畢竟，我們憑什麼管別人愛誰呀？
－ 《人助旅行》 張苡絃
所以感情上也是得彼此獨立並能不斷在價值觀上增進，才是愛的本質。
--
如果妳說是因為這父權資本主義社會讓妳無法擺脫受暴，
那妳得打的是這父權社會，我所關注的是：
一但男性都沒有男性特質，女性還會愛嗎？
可惜我的成長經歷一路來看到的事實都是肯定的：
男性一定得有主流社會價值觀下一些男性的特質，
才可能被主流社會價值觀下被灌輸浪漫幻想的女性們欣賞。
這是父權和金錢的完美操弄，讓人們偏離愛情本質的結果。
我認為不管未來的環境多艱難困苦，只要有愛，一切都能破釜沉舟，
那份愛無關家人、朋友或工作，只管彼此增進價值觀的成長，
彼此變成更好的樣子，並向能為子女負責的永續社會邁進。
--
以愛為名的存在也絕對不是支持同志就可以說得過去的，
現今社會建構的關係讓我們的愛具有私己性，
妳/你要怎麼讓一位沒有伴侶的人毫不吝嗇地為這一切付出，
在此同時妳/你已經有伴侶與妳/你共同生活？
也許很多人會認為我談的無私幾近濫情，但，
為了全世界人類著想的理想主義者，不也都是濫情的嗎？
雖然他/她們恐有腦袋的理性趨策他/她們在父權社會裡使感情單一化，
但那種愛處於矛盾，而且會被父權社會灌輸的價值觀影響，
導致無法體會真正的愛，真正的愛不是用腦袋可以理解的。
--
簡單來說，我的主題橫跨了無條件基本收入，台灣建國，
愛情主體性，性別多元化，一個比一個不親民，但有一點不會變：
出發點都是不佔有的愛，而這得透過相處和彼此了解才能辦到。
沒有留言:
張貼留言