父權社會讓女性只能成為Ｍ

虐戀(Sadomasochism)是我們口語俗稱的SM，我就不再多做解釋。

父權社會下的女性受環境教育影響讓她們成為M，

並使大多數無意識的女性都樂在其中。

男性當然不會反對，這個權力關係裡面是男上女下，

他們沒有反對的理由，因此建構了數千年來的父權體制。

--

我最關心的是異性戀內涵的價值觀，雖然經過一些交流，

目前我認為人人都是雙性戀，但前提是對生理同性要是無性戀，

否則追求性愛的過程中可能會對身體造成傷害。

回到受暴女性，我想從家庭著手，家庭中妻小被丈夫家暴，

得回頭去問當初的那份愛到底是怎麼變質的？

那份愛是不是有任何一點家父長制的期望在其中，

長輩期望抱得金孫，不把女方視為一個主體看待，

只管著要服膺父權社會，導致家暴的必然發生？

當然我們不能忽視金融貨幣體系，那是父權社會一手建構，

用於讓男性彼此繼續競爭並將女性排除在外的新遊戲。

但每個人都存有愛情的主體性，可以決定自己的對象，

並試圖往彼此勾勒的未來前進。如果在愛情中兩人沒有共識，

沒有充分不斷地透過相處、交流和瞭解後才步入結婚殿堂，

那愛就有可能變質。更不用說婚姻是父權社會下的產物之一，

從頭到尾都是父權社會建構而成的，女性如果要逃離，

就會被這個社會冠上「不忠貞」、「不守婦道」的觀感，

進而在這個社會裡舉步維艱，未來的路必然坎坷。

--

承如我在父權迷片(即A片)覺知到種種女性受暴的意象，

並透過主流媒體大肆放送女性的胴體供男性凝視，

男性價值觀大抵從這玻璃結構的主流社會審美觀習得。

而《脆弱的力量；Daring Greatly: How the Courage to Be Vulnerable Transforms the Way We Live, Love, Parent, and Lead》一書提到：

『研究人員觀察美國把那些屬性和男性化特質聯想在一起，

發現以下特質：獲勝、掌控情緒、冒險、暴力、主導性、

花心、自立、工作擺第一、凌駕女性、鄙視同性戀、追求地位。』

看完是不是覺得根本”非人”？這些特質是被環境建構的。

是父權社會給予男性的期待，並使男性如此。

接著主流社會價值觀灌輸給女性們：如果有這些特質的男性，

就會備受青睞。進而使女性們對這樣的男性獻身於愛情中，

沒有男性特質的男性不會有人關注，因為對她們來說，

這樣的男性一點吸引力都沒有，她們困在愛情就是男追女的型態：

一種單一的異性戀思維模式，而這種感情觀是極其貧乏的。

況且上述特質，又有哪些是真能促進社會永續發展的呢？

--

父權社會灌輸男性物色女性的合理性，並貶低女性存在的價值，

在主流媒體及網際網路下的氾濫，女性生理身體的隱私蕩然無存。

這是不平等的事實，並且是環境造就而成的，

統治人民的政府早在剛創立時就是以男性為主，

法律、架構、規範無一不是由男性們所制定的，在這種前提下，

我們竟然還鼓勵女性參政，好讓她們的處境有所轉變？

整個規則都是由男性主導，女性不可能在遊戲裡得勝，

我們得放棄玩這款遊戲的種種架構：政治、企業、金錢及家父長制，

才有可能拆解並解決不斷發生的社會問題。

--

妳/你得理解我所提的愛是超越親情、友情和愛情，

並且更超越了家庭、組織、地區、國家、宗教、文化、種族和性別。

我將其一切都約化成愛，而那勢必是不佔有的。